Suprema - Rol 7017-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la DGA por extracción no autorizada de aguas subterráneas en Ovalle. Se confirma la legalidad del actuar de la DGA.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (artículo 137 del Código de Aguas) caratulado "Nombre con Dirección General de Aguas” (Ingreso Corte Nº 7017-2017).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el reclamo en todas sus partes (11 de enero de 2017). Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos

1. Las aguas captadas por Nombre en la Hijuela 1-B de Ovalle corresponden a aguas subterráneas.
2. La empresa no tiene título habilitante para la extracción de dichas aguas.
3. No hay contradicción entre la resolución recurrida y la Resolución Exenta N°195 de 2 de marzo de 2015, pues esta última se refiere a hechos distintos.
4. La comuna de Ovalle se encuentra afectada por una grave sequía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar el reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre contra la resolución de la DGA que sancionó la extracción no autorizada de aguas.

• Argumentos de las partes Nombre (recurrente): Alega que las aguas captadas provienen de derrames de un predio propio (artículo 44 del Código de Aguas), no requiriendo auto...