Suprema - Rol 76250-2016

La Corte Suprema omite pronunciamiento sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la Municipalidad de Curicó, debido a la anulación previa del certificado municipal N° 92 en otro juicio, que hacía referencia al cobro de patente municipal.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad contra Certificado Municipal en causa “Nombre y otra en representación de Sociedad Agrícola FC y Cía. Ltda. con Municipalidad de Curicó”, Rol Nº 76.250-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Curicó interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el reclamo de ilegalidad y declaró nulo el Certificado N° 92, de 22 de septiembre de 2015, que contiene el monto de la patente municipal de los años 2009 a 2015.

• Hechos establecidos El Certificado N° 92 de 2015, emitido por la Municipalidad de Curicó, que contiene el monto de la patente municipal adeudada por la Sociedad Agrícola FC y Cía. Ltda. entre los años 2009 y 2015, fue anulado en la causa Rol N° 11.741-2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por vicios de procedimiento (artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil).
2. Infracción de ley en la sentencia recurrida por errónea interpretación de las normas sobre patente municipal (artículos 151, 2, 12 y 20 de la Ley N° 18.695, artículos 23, 24, 47, 48 del Decreto Ley N° 3.063, artículo 53 del Código Tributario, y normas atingentes del DS. 48...