Suprema - Rol 800-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito estudiantil con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027, del procedimiento de liquidación voluntaria según la Ley N°20.720, aplicando el principio de especialidad.

• Datos básicos del caso El caso Rol 23861-2016, “Barra Apellido Apellido Nombre Nombre”, se tramita ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, relacionado con un procedimiento concursal.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua del 17 de octubre de 2017, que revocó la decisión de primera instancia del 22 de febrero de 2017, la cual excluía el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia del crédito estudiantil y el procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027, debe o no ser incluido en el procedimiento concursal establecido por la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes La recurrente (solicitante) argumenta que la Ley N°20.720 establece un procedimiento general para la liquidación de activos y pasivos, aplicable a todo tipo de créditos, sin distinción. Por lo tanto, no procede la exclusión de créditos regulados por leyes especiales como la Ley N°20.027. Alega que el fallo debió r...