Suprema - Rol 8412-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por errores en la valoración de la prueba pericial en un caso de reclamación de indemnización por expropiación, al no explicitar las razones para desestimar el peritaje de la reclamante.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación fijado por la Comisión de Peritos (artículos 12 y 14 del Decreto Ley N°2.186). Lotes N° 2 y N° 4, comuna de Cabrero. Rol N° 8412-2017, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó las reclamaciones (Roles N° 3806-2013 y N° 4998-2013), manteniendo el valor del metro cuadrado fijado por la Comisión de Peritos ($6.700 para el lote N° 2 y $6.800 para el lote N° 4). La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de casación formal y confirmó la sentencia de primera instancia, con una modificación sobre reajustes. La parte reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Decreto Exento N° 2793 (21 de noviembre de 2012) expropió el lote N° 4 (2.402 m²) para la obra "Concesión Autopista Concepción-Cabrero". Tasación provisional: $18.486.900. La reclamante considera insuficiente la tasación de $6.800 por metro cuadrado, solicitando 0,7 UF por metro cuadrado. Decreto Exento N° 2804 (21 de noviembre de 2012) expropió el lote N° 2 (3.338 m²) para la misma obra. Tasación provisional: $22.828.550. La reclamante considera insuficiente la tasación de $6.700 por metro cuadrado, solicitando 0,8 UF por metro...