Suprema - Rol 8423-2017
CARVALLO TOLEDO JORGE CON FISCO DE CHILE **
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por errores en la valoración de la prueba pericial en un caso de reclamación del monto de indemnización por expropiación.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, fijado por la Comisión de Peritos según el Decreto Ley N°2.186, artículos 12 y 14.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó el reclamo, manteniendo el valor del metro cuadrado fijado por la Comisión de Peritos ($6.800). La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de casación formal y confirmó el fallo de primera instancia, disponiendo el pago de reajustes. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos Por Decreto Exento N° 2782 de 21 de noviembre de 2012, se expropió un terreno de 11.571 metros cuadrados, de propiedad de ubicado en la comuna de Cabrero, para la obra pública “Concesión Autopista Concepción-Cabrero Sector A1:Ruta 5-Cabrero Poniente. Enlace Cabrero.”. La tasación provisional fue de $79.664.100, equivalente a $6.800 el metro cuadrado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción de ley al confirmar la sentencia de primera instancia, especialmente en la valoración de la prueba pericial conforme a las reglas de la sana crítica, en relación con la determinación del justo precio de la indemnización por exp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.