Suprema - Rol 8425-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo por monto de indemnización provisional en expropiación, por errores en la valoración de la prueba pericial. Revoca la sentencia y ordena dictar una nueva.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación fijado por la Comisión de Peritos, conforme a los artículos 12 y 14 del Decreto Ley N°2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó el reclamo, manteniendo el valor del metro cuadrado fijado por la Comisión de Peritos. La reclamante apeló y el Fisco interpuso recursos de casación formal y apelación. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de casación formal del Fisco y confirmó el fallo de primera instancia. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Por Decreto Exento N° 2790 de 21 de noviembre de 2012, se expropió el lote de terreno N°5, ubicado en la comuna de Cabrero, de propiedad de los reclamantes. La expropiación se realizó para la obra pública “Concesión Autopista Concepción-Cabrero Sector A1:Ruta 5-Cabrero Poniente. Enlace Cabrero”. La superficie expropiada es de 15.100 metros cuadrados, tasada provisionalmente en $120.318.015, con un valor de $7.200 por metro cuadrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del...