Suprema - Rol 92-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando darle la tramitación correspondiente.

• Datos básicos del caso

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha de la sentencia: 8 de febrero de 2018.
• Rol: Nº 92-2018.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• La parte recurrente apela de esta resolución.
• En subsidio de la reposición, procede la apelación para ante la Corte Suprema, recurso que será resuelto en cuenta.

• Hechos establecidos

• El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Establecer si en el recurso de protección se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de las garantías establecidas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes

• La parte recurrente argumenta que en el libelo se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que el recurso debió ser a...