Suprema - Rol 97633-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de cobro de honorarios profesionales, al no acreditarse la legitimación activa de la demandante.

• Datos básicos del caso Rol 8852-2014, caratulados "Servicios Legales Corporativos Abogados Asociados Ltda. con Sociedad Pro-Limit Ltda.", seguidos ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de cobro de honorarios, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia solo en cuanto a la condena en costas, liberando a la demandante de su pago, confirmándola en lo demás. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada tuvo por establecidos los siguientes hechos:

1. Las comunicaciones vía correo electrónico de los días 7 y 8 de enero de 2013, se efectuaron entre Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido.
2. El abogado Apellido Apellido no figura en la escritura pública de constitución ni en la de modificación de la sociedad demandante.
3. Las partes del contrato de honorarios son el abogado Apellido Apellido y la sociedad demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si l...