Suprema - Rol 1032-2018
VICENCIO / LINARES
Abstracto
Corte Suprema, 6 de marzo de 2018, rechaza recurso de casación en el fondo por inadmisibilidad al no denunciarse infracción de normas decisorias litis, en juicio ejecutivo sobre prescripción de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1706-2015, " con y otro", seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (21 de noviembre de 2017) que confirmó el fallo de primera instancia (27 de julio de 2017) que acogió la excepción del artículo 464 Nº 17 del Código de Procedimiento Civil, declarando prescrita la acción ejecutiva respecto de uno de los ejecutados.
• Hechos establecidos: No se detallan en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia condenatoria previa que sirve como título ejecutivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo. Específicamente, si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar en qué consisten los errores de derecho en la sentencia impugnada.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandante): Argumenta que la sentencia impugnada infringe el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil al computar erróneamente el plazo de prescri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.