Suprema - Rol 1035-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un caso de tercería de posesión, al determinar que el recurrente buscaba una nueva valoración de la prueba, función ajena a dicho recurso. Se confirma la sentencia que rechazó la tercería.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre", que incide en juicio ejecutivo Rol N°111244-2016 del 2° Juzgado Civil de San Miguel. El tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de la demanda de tercería de posesión. Fecha de la sentencia: 7 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de San Miguel rechazó la demanda de tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tercerista alega ser poseedor exclusivo de los bienes embargados, por encontrarse estos en un inmueble de su propiedad. Afirma que la prueba documental rendida acredita esta posesión. También argumenta que se alteró la carga de la prueba, eximiendo al ejecutante y ejecutado de demostrar que este último es dueño y poseedor de los bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y al distribuir la carga de la prueba en un juicio de tercería de posesión....