Suprema - Rol 1132-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de excepciones en un juicio ejecutivo, al considerar que el pagaré cumple con los requisitos de autenticidad exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo "Scotiabank Chile con Apellido", Rol Nº 434-2016, tramitado ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 21 de agosto de 2017, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado (29 de agosto de 2016) que había rechazado las excepciones opuestas por el ejecutado (numerales 2 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se analiza la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la sentencia impugnada infringió el artículo 425 del Código Orgánico de Tribunales al reconocerle mérito ejecutivo al pagaré, ya que, a su juicio, no se cumplió con la autorización notarial exigida por la ley. Argumenta que el notario solo consignó la fecha de la autorización, sin dejar constancia de la fecha en que el pagaré fue firmado por el suscriptor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar que el pagaré cumple con los requisitos legales para tener ...