Suprema - Rol 11705-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la responsabilidad extracontractual de las Bolsas de Comercio por los perjuicios causados por una corredora.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario "FCMI Toronto Mining S.A. con Nombre Corredores y otros", Rol N° 32638-2009, del Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones tuvo por establecidos los siguientes hechos: (a) Nombre Corredores de Bolsa S.A. era titular de acciones en la Bolsa de Comercio de Santiago y la Bolsa de Corredores; (b) la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) suspendió a Nombre Corredores de Bolsa S.A.; (c) la Bolsa de Comercio de Santiago informó a los corredores sobre la suspensión; (d) el Directorio de la Bolsa de Comercio de Santiago ratificó la suspensión de operaciones y luego suspendió indefinidamente a la corredora; (e) la SVS prorrogó la suspensión; (f) Nombre Corredores de Bolsa S.A. fue declarada en quiebra; (g) el Directorio de la Bolsa de Comercio de Santiago sancionó a la corredora con la pérdida de su calidad de corredor; (h) la Bolsa de C...