Suprema - Rol 11758-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por los demandados, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 16.830-2011 del 13° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Reflex Asia (HK) Limited con Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando resuelto el contrato y condenando solidariamente a los demandados al pago de 1.780.000 yuanes chinos, más un 10% adicional, reajustes y costas. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Reflex Asia (HK) Limited demandó la resolución de un contrato y la indemnización de perjuicios a Nombre Apellido y Nombre Apellido, alegando el incumplimiento de un contrato para la adquisición de turbinas hidroeléctricas. La demandante argumentó que los demandados no cumplieron con las obligaciones establecidas en el contrato denominado “Términos y Condiciones Proyecto Hidroeléctrica Las Vizcachas”, suscr...