Suprema - Rol 124-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia de subcontratación (artículos 183-A y 183-B del Código del Trabajo) en el contexto del programa Fondo Solidario de Vivienda, debido a la falta de pronunciamiento sobre el fondo del asunto en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad en contra de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda en lo relativo al régimen de subcontratación.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, fundada en la infracción de los artículos 183 A y 183 B del mismo cuerpo legal. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia desestimó la demanda en lo relativo al régimen de subcontratación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, basándose en que el SERVIU no se encuentra en la situación prevista por la norma, al no existir relación jurídica entre aquél y la demandada principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la responsabilidad que, conforme a los artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo, corresponde a cada uno de los entes participantes en los procesos de construcción o reparación de viviendas en el supuesto establecido en el Decreto Supremo 174 de 200...