Suprema - Rol 130-2018
ESTAY / PANIAGUA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no poner término al juicio ni impedir su continuación, modificando solo la vía procesal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha seis de diciembre de dos mil diecisiete, que revocó la sentencia de primera instancia y declaró no ha lugar a la querella de restitución.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primer grado que acogía la querella de restitución, anulando el procedimiento desde la providencia que recayó en la demanda, y en su lugar, declaró no ha lugar por improcedente, ordenando que el asunto se ventile en el procedimiento correspondiente.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la sentencia de primera instancia y declaró no ha lugar a la querella de restitución, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.