Suprema - Rol 1342-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en juicio de arrendamiento (Ley 18.101), al no estar comprendida la causal invocada dentro de las admitidas por el legislador para procedimientos regidos por leyes especiales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento y condenó al pago de rentas y prestaciones. Rol Nº 1.342 - 2018. Fecha: 28 de marzo de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento y condenó al pago de rentas y prestaciones. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de la existencia de un contrato de arrendamiento cuya terminación y pago de rentas se discuten.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, fundado en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en un juicio de arrendamiento regido por la Ley 18.101, atendiendo a las limitaciones que el Código de Procedimiento Civil establece para los juicios regidos por leyes especiales?

• Argumentos de las partes: La demandada-recurrente alega que el comparendo de contestación, conci...