Suprema - Rol 1534-2018

Corte Suprema, Rol 1534-2018, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo caratulado Scotiabank Chile con Apellido. La Corte concluye que el recurrente no impugnó adecuadamente las normas reguladoras de la prueba, impidiendo revisar los hechos establecidos por los jueces de fondo respecto a la falta de pago de la obligación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1534-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Scotiabank Chile con Apellido
• Fecha de la Sentencia: 19 de marzo de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 3698-2014, sentencia de 15 de noviembre de 2017 (fojas 197).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 15 de noviembre de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia (Segundo Juzgado Civil de Talca) de 17 de abril de 2017 (fojas 151 y siguientes), el cual rechazó la excepción de pago y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por la abogada Nombre).
• Recurrido: Scotiabank Chile.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de la sentencia de segunda instancia por infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1437, 1567, 1568, 1700, 1701 y 1713 del Código Civil; artículo 103 del D.F.L. N° 3 de 1997; y artículo...