Suprema - Rol 16623-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra la Bolsa de Comercio por la actuación de una corredora, al no acreditarse la relación de causalidad ni la responsabilidad atribuida.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre Corredores de Bolsa S.A. y Bolsa de Comercio de Santiago S.A., Rol N° 24442-2010, Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado, con mayores argumentos. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones tuvo por establecidos los siguientes hechos relevantes: Nombre Corredores de Bolsa S.A. era titular de una acción de la Bolsa de Comercio de Santiago. La Unidad de Control de Operaciones de la Bolsa realizó una auditoría a la corredora. La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) suspendió a la corredora. La Bolsa informó a los corredores sobre la suspensión. El Directorio de la Bolsa ratificó la suspensión de operaciones de la corredora y acordó suspenderla indefinidamente. La SVS prorrogó la suspensión de la inscripción de la corredora. La corredora fue declarada en quiebra. El Directorio de la Bolsa sancionó a la corredora con la pérdida de la calidad de corredor. La Bolsa informó a los corred...