Suprema - Rol 2231-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando la validez de la representación de la ejecutante y la improcedencia de las excepciones opuestas por la ejecutada.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré Rol C-4678-2016, 2° Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Factorone S.A. con Lam Servicios Industriales Spa”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 27 de diciembre de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 6 de septiembre de 2017. Este último rechazó las excepciones de los numerales 2, 6 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la parte ejecutada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada, específicamente en relación con la representación de la ejecutante y la falsedad del título.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) alega que se infringieron los artículos 6, 9 y 464 N° 2 y N° 6 del Código de Procedimiento Civil, 19 a 22 del Código Civil y 309 y 421 del Código Orgánico de Tribunales. Argumenta que la representación de la ejecutante no fue debidamente acreditada, ya que el mandato judicial acompañado databa de 2...