Suprema - Rol 2248-2018
, CON CORPORACIÓN UNIVERSIDAD DE ACONCAGUA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no configurarse una materia de derecho que habilite dicho recurso, centrando la discusión en la valoración de la prueba y no en la norma sustantiva aplicable.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 2.248-2018) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 28 de marzo de 2018. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho invocada en el recurso de unificación de jurisprudencia es procedente para los fines de este arbitrio, en relación con la vulneración de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba para establecer el vínculo de subordinación y dependencia. • Argumentos de las partes: La demandada argumenta que, al apreciarse la prueba rendida para establecer la existenc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.