Suprema - Rol 2346-2018

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2018, rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por tráfico de drogas, confirmando la condena original. Disidencia argumentó la necesidad de acreditar la peligrosidad de la sustancia.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1700373921-K y RIT N° 484-2017, caratulada contra Nombre, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM y suspensión de cargos y oficios públicos por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, conforme al artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000. La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos Investigaciones de la PDI identificaron a Nombre vendiendo drogas a través de Facebook. Un agente revelador contactó a Nombre y acordó comprar marihuana. El 8 de mayo de 2017, Nombre entregó al agente 6 bolsas de marihuana por $40.000, siendo detenida. Posteriormente, informó que en su domicilio había más droga, donde se incautaron otras 5 bolsas de marihuana. El peso total de la droga decomisada fue de 13,24 gramos brutos y 08,64 gramos netos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la ausencia de protocolo de análisis de la pureza de la sustancia incautada, exigido por el artículo 43 de la Ley N° 20.000, imp...