Suprema - Rol 2396-2018

Corte Suprema, Rol 2396-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de registro de marca "R&V". La Corte estima que la similitud con la marca previamente registrada "RB" genera confusión, validando la aplicación de las causales de irregistrabilidad de la Ley N° 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2396-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: R & V
• Fecha de la Sentencia: 15 de marzo de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia dictada por el INAPI que rechazó de oficio el registro de la marca mixta “R&V” para las clases 16, 35 y 41.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 20 de diciembre de 2017, escrita a fs. 77 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: EDICIONES R&V S.A., representada por don Nombre.
• Recurrido: Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Fundamentos del Recurso:
  • Se dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16, 20 letras f) y h), y 23 de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia recurrida aplicó erróneamente las normas señaladas. Alega que la coincidencia en alguna palabra no es suficiente para establecer similitud; se deben considerar t...