Suprema - Rol 2490-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por condenado de Punta Peuco contra la negativa de concederle permiso de salida dominical, al no advertir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la autoridad penitenciaria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 2490-2018. Corte Suprema, Tercera Sala, 22 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de amparo constitucional contra la negativa del Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco a otorgarle permiso de salida dominical. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco negó a Nombre el permiso de salida dominical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la negativa a otorgar el permiso de salida dominical un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La negativa del permiso de salida dominical vulnera su libertad personal, integridad psíquica, igualdad ante la ley, libertad de conciencia y constituye discriminación por ser adulto mayor.

Recurrido (Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco): La no concesión del permiso se funda en el artículo 98 inciso 1 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, en relación con el artículo 109 del mismo...