Suprema - Rol 2701-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Nombre, que condenó a los acusados por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, al no configurarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Causa RUC 1501161633-7, RIT 457-2017, Segundo Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Nombre condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores de dos delitos consumados de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, según el artículo 4° de la Ley N° 20.000. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos Los hechos probados incluyen transferencias de cannabis sativa y clorhidrato de cocaína a cambio de dinero en la comuna de Conchalí, así como la posesión de estas sustancias con fines de tráfico. Las fechas de los hechos son entre el 18 de febrero de 2016 y el 26 de mayo de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en errónea aplicación del derecho al considerar antijurídica una conducta carente de lesividad material, infringiendo los artículos 1° y 2° del Código Penal y los artículos 1° y 4° de la Ley N° 20.000.
2. Si el tribunal omitió una exposición clara, lógica y completa de los elementos probatorios, vulnerando los artículos 374 letra e), 342 letra c) y 297 del Código Procesal P...