Suprema - Rol 2768-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en autos ejecutivos caratulados “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido”, Rol 11513-2013, del Primer Juzgado Civil de Santiago. La parte demandada interpone el recurso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, que había rechazado el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó el incidente de abandono del procedimiento, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil respecto a la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte...