Suprema - Rol 2905-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de prescripción adquisitiva, debido a que el recurrente no impugnó las normas decisorias litis aplicadas en la sentencia recurrida, específicamente los artículos 175 y 177 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 28 de marzo de 2018.
• Caratulado: “Apellido Apellido Nombre con Apellido Nombre Apellido”.
• Procedimiento: Ordinario.
• Tribunal de origen: Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta.
• Recurrente: Demandante (Nombre Apellido Apellido).
• Materia: Prescripción adquisitiva; excepción de cosa juzgada.
• Recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda de prescripción adquisitiva.
• La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado.
• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos:

• El caso versa sobre una demanda de prescripción adquisitiva rechazada en primera instancia por acogerse la excepción de cosa juzgada.
• La Corte de Apelaciones confirmó la decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo...