Suprema - Rol 2941-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada. La sentencia impugnada carece de pronunciamiento expreso sobre la materia de derecho propuesta debido a deficiencias formales en el recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 2.941-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 16 de enero de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda y condenó a la demandada al pago de la bonificación proporcional mensual como parte de la remuneración de los demandantes, desde diciembre de 2010 y febrero de 2011, hasta la fecha, y dispuso determinar en la etapa de cumplimiento de la sentencia el monto de la prestación que ordena pagar, conforme la fórmula de cálculo de las leyes N° 19.410 y N° 19.933; asimismo, ordenó la solución de las cotizaciones previsionales provocadas por el no pago íntegro de la remuneración imponible y tributable señalada precedentemente; rechazándose las excepciones de finiquito, pago y compensación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció la obligación de la demandada de pagar la bonificación proporcional mensual a los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Det...