Corte Suprema, Rol N° 33859-2017, acoge recurso de casación en el fondo en causa sobre reforma de testamento y petición de herencia. Establece que la interposición de una demanda de interdicción no configura injuria grave para desheredar a un legitimario. Anula la sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo acogiendo la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33859-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MANTEROLA URZZA (URZUA) Nombre CON Nombre. (O)
• Fecha de la Sentencia: 21 de marzo de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 9414-2014, sentencia de 5 de mayo de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y desestimó la acción principal de reforma de testamento y la conjunta de petición de herencia, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 5 de mayo de 2017 (fojas 231 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogado, en representación de Nombre (demandante).
• Recurrido: Nombre y Nombre (demandados).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 1207, 1208, 1209, 1216 del Código Civil y las normas reguladoras de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1207, 1208, 1209, 1216 del Código Civil y normas reguladoras de la prueba.
  • **...