Suprema - Rol 34329-2017

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el Fisco y acogiendo la demanda por responsabilidad extracontractual, estableciendo reajustes e intereses desde la ejecutoria de la sentencia.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema, Rol Nº 34.329-2017, de fecha 28 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia alzada y los motivos octavo a décimo quinto del fallo de casación que antecede.

• Hechos establecidos Se discute la procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile y la valoración de la prueba testimonial respecto al monto del daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de la interrupción de la prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual.
2. Validez de la valoración de la prueba testimonial para determinar el quantum del daño moral.
3. Procedencia de reajustes e intereses sobre la indemnización por daño moral.

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile opuso la excepción de prescripción. Apeló, además, la valoración de la prueba testimonial efectuada por el tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 2332 del Código Civil. Artículo 2518 inciso 3° del Código Civil. Artículo 167 del Código de Procedimiento Civil. Jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la valoración del daño moral.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La presentación de una denuncia ante la justicia militar, con ...