Suprema - Rol 3484-2018

La Corte Suprema de Chile, el 6 de marzo de 2018, desestima el recurso de revisión presentado por la defensa de Nombre, al no ajustarse la causal invocada (art. 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal) a los hechos presentados.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 3484-18, Corte Suprema, 6 de marzo de 2018. Recurrente: abogado Nombre, en representación del condenado Nombre. Materia: Procedencia del recurso de revisión basado en el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de revisión invocando el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, que permite la revisión de una sentencia firme cuando con posterioridad a ella, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad de un recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los argumentos presentados en el recurso de revisión se ajustan a la causal invocada del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, es decir, si se presenta un hecho nuevo o documento desconocido que establezca la inocencia del condenado. • Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su abogado, propone una nueva valoración de las evidencias de cargo. • Doctrina y jurisprudencia ...