Suprema - Rol 3545-2018

La Corte Suprema confirma el amparo y declara que se abonen 242 días a la condena de Nombre, debido al arresto domiciliario nocturno sufrido, en la causa RUC 1300608917-2, RIT 1820-2014.

• Datos básicos del caso Amparo presentado en favor de Nombre, quien solicita se impute a su pena el tiempo que estuvo bajo arresto domiciliario nocturno.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado en la causa RUC 1300608917-2, RIT 1820-2014, a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio. El amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno entre el 12 de diciembre de 2014 y el 10 de diciembre de 2015, totalizando 363 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el tiempo que el amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno debe ser imputado al cumplimiento de la pena impuesta. Establecer la cantidad de días que deben ser abonados a la pena del amparado.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 348 del Código Procesal Penal. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La medida cautelar de arresto domiciliario nocturno implica una privación ...