Suprema - Rol 3556-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 3556-2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que el recurso debió ser acogido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Supre...