Suprema - Rol 35609-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza reclamo de ilegalidad contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por multa a instalador eléctrico. La Corte considera que el instalador es responsable de cumplir la normativa sectorial, independientemente de la responsabilidad del propietario o la empresa eléctrica.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), Rol Nº 35.609-2017, Corte Suprema, 19 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Iquique, impugnando la Resolución Exenta N° 17.984, de 28 de marzo de 2017, de la SEC, que desestimó el recurso de reposición contra la Resolución N° 17.594, de 2 de marzo de 2017, que le aplicó una multa de 10 UTM. La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo. Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La SEC multó al instalador eléctrico Nombre por infracción al apartado 7.1.1.2 de la norma NCh Elec. 4/2003, en concordancia con el artículo 223 de la Ley General de Servicios Eléctricos, al constatarse que en una instalación eléctrica construida en una propiedad particular, la sección de los conductores del alimentador no estaba protegida por la capacidad del disyuntor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la multa impuesta al instalador eléctrico es procedente, considerando que el reclamante alega que la responsabilidad del cumplimiento de las normas recae en el dueño de las instalaciones y que...