Suprema - Rol 3579-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°3.579-18, Corte Suprema, 8 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no cumple con estas características.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurren...