Suprema - Rol 3605-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 13 de marzo de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por receptación, debido a la falta de preparación del recurso al no haber reclamado oportunamente del vicio alegado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 3605-18 interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó (RIT 3-2018, RUC 1710022389-9) que condenó a Nombre como autor del delito de receptación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del debido proceso. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos: El imputado fue condenado por el delito de receptación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación, es decir, si el vicio alegado fue reclamado oportunamente en las instancias procesales pertinentes.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta infracción al debido proceso debido a la ilegalidad del procedimiento de detención. El Ministerio Público alega la falta de preparación del recurso, al no haberse reclamado oportunamente el vicio alegado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad debido a que la d...