Suprema - Rol 366-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre reconocimiento de relación laboral bajo régimen de honorarios. Se determina que la sentencia impugnada no emite interpretación sobre la materia de derecho planteada.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 366-2018) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 15 de marzo de 2018.
• Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• La sentencia de primera instancia acogió la demanda de declaración de relación laboral y despido injustificado.
• La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de primera instancia dio por acreditada la existencia de condiciones de laboralidad entre las demandantes y la Municipalidad, descartando la existencia de un cometido específico bajo el régimen de honorarios.
• Las trabajadoras estaban integradas a la organización, sujetas a horario y supervisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si las demandantes prestaron servicios bajo el régimen de honorarios conforme al artículo 4° de la Ley N° 18.883, o si existió una relación laboral regida por el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (Recurrente): Argumenta que l...