Suprema - Rol 36648-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que resolvió el contrato por incumplimiento de la demandada, sin indemnización.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-8855-2015, caratulado “Sociedad Apellido y Apellido Limitada con Apellido & Apellido Alarmas Limitada”, se tramitó ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Sociedad Apellido y Apellido Limitada, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (6 de junio de 2017), que confirmó el fallo de primer grado (6 de abril de 2016) que desestimó la excepción de contrato no cumplido y acogió la demanda solo en cuanto declaró resuelto el contrato de servicio de monitoreo y alarmas por incumplimiento de la parte demandada, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, declaró resuelto el contrato de servicio de monitoreo y alarmas debido al incumplimiento de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de forma que justifiquen su nulidad, específicamente, la falta de pronunciamiento sobre el daño emergente y la existencia de decisiones contradictorias.
2. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al concluir ...