Suprema - Rol 3676-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido previamente un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre C., en representación de Nombre, contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de queja contra el Juez Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de queja contra el Juez Nombre. El abogado Nombre C., en representación de Nombre, interpuso un recurso de queja contra esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes El abogado Nombre C., en representación de Nombre, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, de acuerdo con el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia los recursos ...