Suprema - Rol 369-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir una interpretación sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada, impidiendo su contraste con otros fallos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de aplicar supletoriamente las normas sobre tutela laboral a funcionarios regidos por el Estatuto Administrativo, ante la ausencia de un procedimiento jurisdiccional especial para conocer y resolver denuncias de vulneración de derechos fundamentales, y la no incompatibilidad entre estas normas y el citado estatuto.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que es procedente aplicar supletoriamente las normas sobre tutela laboral a los funcionarios regidos por el Estatuto Adm...