Suprema - Rol 3698-2018

OYANEDEL OYANEDEL MAYCOL CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE TALCA.

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de amparo. El voto de minoría proponía revocar la sentencia y acoger el amparo, otorgando un abono de días por cumplimiento parcial de la pena sustitutiva de libertad vigilada.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 8 de marzo de 2018
  • Rol: N° 3698-18
  • Acción: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N° 32-18, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

  • El amparado, , debía asistir a una entrevista semanal con su delegado como parte del plan de intervención aprobado para el cumplimiento de la pena sustitutiva de libertad vigilada.
  • El magistrado recurrido estableció una fórmula mensual de cumplimiento, lo cual, según el voto de minoría, restringe la proporcionalidad ordenada por la ley.
  • El amparado incurrió en incumplimiento del beneficio otorgado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la fórmula mensual de cumplimiento impuesta por el magistrado recurrido en el plan de intervención para la libertad vigilada es proporcional y conforme al principio pro reo.
  • Si procede un abono de días por el cumplimiento parcial de la pena sustitutiva, a pesar del posterior incumplimiento.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, má...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora