Suprema - Rol 37327-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva de la acción reivindicatoria, basada en el Decreto Ley N°2695.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°7589-2015, caratulado “Inmobiliaria Martabid Limitada con Apellido Apellido Nombre”, se tramitó ante el 2° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Inmobiliaria Martabid Limitada, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 5 de julio de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia (24 de agosto de 2016) que acogió la excepción de prescripción extintiva y, consecuentemente, rechazó la acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos La demandada detentaba una inscripción de dominio de fecha 8 de septiembre de 2014, obtenida mediante el procedimiento de regularización contenido en el Decreto Ley N°2695.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió el artículo 2517 del Código Civil, en relación con el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 15, 16 y 20 del Decreto Ley N°2695, al declarar la prescripción de la acción de dominio sin que se hubiere demandado reconvencionalmente la prescripción adquisitiva en favor de la demandada.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la ...