Suprema - Rol 3734-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó el sobreseimiento definitivo y tuvo por comunicada la decisión de no perseverar del Ministerio Público, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 3734-18, Corte Suprema, 27 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la decisión de primera instancia que había decretado el sobreseimiento definitivo, y en su lugar, tuvo por comunicada la decisión del Ministerio Público de no perseverar en el procedimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por las partes, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina ni jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja es admisible contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otros recursos. La resolución impugnada no pone término al juicio ni impi...