Suprema - Rol 3737-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó el sobreseimiento definitivo y tuvo por comunicada la decisión de no perseverar del Ministerio Público, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3737-18 de la Corte Suprema, resuelto el 27 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la decisión de primer grado que había declarado el sobreseimiento definitivo solicitado, y en su lugar, tuvo por comunicada la decisión de no perseverar por parte del Ministerio Público.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La abogada Nombre interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que este recurso procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. En el presen...