Suprema - Rol 3742-2018

JOSE CHACANA VELIZ CON JORGE MARCHANT NILO

Abstracto

Corte Suprema, 27 de marzo de 2018. Se rechaza de plano el recurso de queja interpuesto por la abogada , al considerar que busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3742-18, interpuesto el 27 de marzo de 2018. Recurrente: abogada . Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que ameriten la corrección mediante el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La recurrente reitera las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, lo que desestima el fundamento plausible del recurso.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por la abogada .

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Dis...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora