Suprema - Rol 37906-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se discute la aplicación del principio de primacía de la realidad en contratos de honorarios con municipalidades.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-133-2017, RUC 17-4-0009853-0, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, caratulados “Apellido con Municipalidad de San Miguel”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Contra esta última decisión, la demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La demandante se desempeñó como psicóloga para la Municipalidad de San Miguel, a través de contratos de honorarios, desde marzo de 2015 a diciembre de 2016, en el contexto del programa “actuar a tiempo”. El tribunal de primera instancia determinó que las labores se prestaron en forma temporal, con duración fija y determinada, configurando un cometido específico no habitual de la municipalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la aplicación del principio de la supremacía de la realidad por sobre los documentos y lo pactado verbalmente por las partes, específicamente en la calificación de una relación c...