Suprema - Rol 38672-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones de falta de personería e ineptitud del libelo, al no acreditarse vicios en la representación del Banco del Estado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-5295-2016 del Primer Juzgado Civil de City, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, sobre un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, de fecha 8 de agosto de 2017, que confirmó el fallo de primer grado (22 de marzo de 2017). Este último había rechazado las excepciones opuestas por el ejecutado, contempladas en los numerales 2, 4, 7, 9 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado.

• Hechos establecidos No se explicita un acápite de "hechos establecidos" propiamente tal, sino que los hechos relevantes se desprenden del análisis de las excepciones y los documentos presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se configuró correctamente el patrocinio y poder del abogado que compareció en representación del Banco del Estado, específicamente si el Gerente General tiene facultades para designar abogados patrocinantes o si esta facultad recae exclusiva...