Suprema - Rol 38681-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando la reintegración de un funcionario a contrata desvinculado de la Superintendencia de Valores y Seguros, al estimar que su desvinculación fue ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS). La sentencia se dictó el 13 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Valores y Seguros por el acto contenido en la carta del 4 de mayo de 2017, que rechazó la solicitud de aplicar el procedimiento de consulta previa (Circular N°26 del Ministerio de Hacienda) antes de su desvinculación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y el recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue funcionario a contrata de la SVS por más de cuatro años (2013-2017). La SVS justificó la no renovación de su contrata, que vencía el 31 de marzo de 2017, por una reestructuración que requería un profesional con conocimientos en Normas Internacionales de Contabilidad para el Sector Público (NICSP).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la desvinculación del recurrente fue un acto ilegal y arbitrario que vulneró sus derechos fundamentales (igualdad ante la ley, debido proceso, derecho al trabajo y no discriminación).
2. Si la SVS debió aplicar el procedimiento de consulta previa a la Asociación de Funcionarios antes d...