Suprema - Rol 39712-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Dirección General de Aguas por no resolver solicitudes de invalidación y cumplimiento de sentencia, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena pronunciamiento en 10 días.

• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías constitucionales interpuesta contra la Dirección General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 1.736 de la DGA, que declaró la caducidad de derechos de merced provisional de aguas del recurrente. Alega falta de resolución de solicitudes de invalidación (9 de septiembre de 2014) y cumplimiento de sentencia (14 de diciembre de 2016). La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y esta resolución es apelada.

• Hechos establecidos

1. El recurrente tenía una merced provisional de aguas otorgada en 1962, bajo el Código de Aguas de 1951, para riego de un fundo en Vilcún.
2. La DGA dictó la Resolución Exenta N° 1.736 declarando la caducidad de la merced por incumplimiento de obligaciones.
3. El recurrente presentó reclamación judicial contra la Resolución D.G.A. IX (Exenta) N° 465, que denegó la solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas. La Corte de Apelaciones de Temuco ordenó continuar con la tramitación de la merced hasta su concesión definitiva.
4. El recurrente presentó solicitudes de invalidación y cumplimiento de sentencia que no fueron resueltas por la DGA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento d...