Suprema - Rol 39957-2017

BANCO SCOTIABANK CHILE/ROMÁN

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso Causa caratulada “Banco Scotiabank Chile con ”, rol C-2628-2016, tramitada ante el 4° Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 24 de agosto de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 17 de enero de 2017, el cual rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante la ejecución con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de ponderación de la prueba, configurando la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código.
  2. Si la sentencia recurrida incurre en infracción de los artículos 1698 del Código Civil y 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1 N°3, 9 y 26 del Decreto Ley N°3475, al no exigir al ejecutante acreditar el pago del impuesto de timbres y estampillas en las hojas de prolongación del pagaré.

• Argumentos de las partes *Recurrente (ejecuta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora