Suprema - Rol 40629-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la resolución del SII que negó la restitución de PPM y Crédito Sence.

• Datos básicos del caso Reclamación de Nombre contra la Resolución Ex. Nº 1522 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que rechazó la restitución de Pagos Provisionales Mensuales (PPM) y Crédito Sence.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esa decisión. Se interpuso recurso de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La reclamante tributa en primera categoría con base en renta efectiva según contabilidad completa.
2. Solicitó devolución de $156.842.042 por PPM y Crédito Sence en su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2013.
3. El SII comunicó observaciones a la declaración.
4. El contribuyente reiteró la solicitud de devolución mediante Formulario 2117.
5. El SII solicitó documentación adicional al contribuyente.
6. El SII rechazó la devolución por observaciones en el control de crédito por gastos de capacitación (A55) y en la determinación de la renta líquida y pérdida de ejercicios anteriores (S02).
7. Posteriormente, se emitieron liquidaciones que fueron reclamadas en otra causa ante el mismo Tribunal Tributario y Aduanero.
8. El contribuyente no demostró su derecho a la devoluc...